2013年12月15日星期日

“反對燕屋搬遷”‧各州燕農聚雪政府大廈訴求

(雪蘭莪‧沙亞南12日訊)逾200名來自雪州、檳城、柔佛、彭亨及馬六甲的養燕業者今早在雪州政府大廈抗議,促雪州政府重新檢雪州養燕業者今早發動的“1212堅決反對燕屋搬遷”訴求大會,獲得來自其他州屬同業的聲援,有者更特地租巴士到場。大夥在雪州政府大廈外張掛布條、高舉橫幅、吹口哨、喊口號及揮搖“反對燕屋搬遷”旗幟,以抗議雪州政府制定的新政策。
雪州政府早前以考量公眾利益,包括衛生、疾病傳染、噪音、產業貶值和城市舒適度等為由,宣佈將在明年1月1日實行限定商業區和稻田區的養燕業者,必須在3年及7年執照期內,搬遷至農業地繼續養燕的條例,令雪州養燕業者極為不滿,且也引起全國養燕業者關注。
抗議人潮在清晨6時45分起已陸續抵達現場,而在早上7時左右,與會者便開始把布條張掛在往雪州政府大廈方向的車道兩旁,並站在路邊高喊口號。
除了寫有“反對燕屋搬遷”的字句外,養燕業者也在布條上質疑民聯沒有兌現選前的承諾,並指責雪州政府“大選前親近人民,大選後壓迫百姓”,表現了燕農心中的憤懣。
議員座駕經過被喝倒彩
當數名雪州行政議員的座駕經過時,群眾紛紛拉著橫幅湧向轎車,並狂吹口哨及比出喝倒彩的手勢。其中,鄧章欽的官車在早上8時05分左右途徑現場時,更是引起一陣喧嘩,令現場激昂的氣氛急速升溫。
部份受訪的養燕業者認為,有關當局並不瞭解養燕業的運作,在執意推行有關計劃時,並沒有考量到養燕業者的難處。
他們也強調,他們向來都根據農業部及獸醫局的指示及條例進行養燕工作,並沒有製造任何不利人民的衛生問題。
也有業者擔心,在雪州推行有關條例後,其他州屬也會相繼效仿,以致其他地區的養燕業者也受到衝擊。
促雪政府改訂其他政策
他們促請雪州政府撤銷燕屋搬遷的條例,改為制定其他政策,如管制衛生、噪音等,即保障人民的生活素質,又能保住養燕業者的生計,達到雙贏的局面。
另外,也有養燕業者準備了數箱口服瓶裝燕窩慰勞同業,並讓勞累的同業解渴、消暑。
警員駐守參與者安守本份
警方也派出多名警員到場維持秩序,所幸參與抗議行動的養燕業者皆安守本份,並沒有做出任何“犯規”舉動。
“1212堅決反對燕屋搬遷”訴求大會約在早上8時20分便結束,養燕業者在離開前紛紛清理現場,並收走所有橫幅。
出席力挺雪州燕窩商的代表包括馬來西亞燕窩商聯合會、馬來西亞燕農公會、馬來西亞燕窩進出口商公會、彭亨州燕窩商公會、彭亨關丹燕窩商公會、霹靂州燕窩商公會、森美蘭州燕窩商公會、森美蘭波德申燕窩商公會、馬六甲燕窩商公會、柔佛州燕窩商公會,以及柔佛古來燕窩商公會。

強行搬遷業者血本無歸
陳先生(48歲,雪州丹絨加弄燕農)
“燕子不似人,也不似雞鴨,說搬就能搬,養燕需要很長時間的經營才能有成果,雪州政府如今執意要商業區及稻田區的業者將燕屋遷走,將讓業者血本無歸。
我認為,在選前高呼`以民為本’的民聯,在當權後即`以民為笨’,調整議員薪金卻不理人民疾苦,一意孤行推行計劃,令我們非常失望。
無論如何,希望當局能重新檢討及撤回燕屋搬遷條例,以體諒人民的苦衷。”

金絲燕不會有病菌問題
彭瑞清(70歲,關丹燕農)
“其實,養燕業者所引的燕子屬於金絲燕(Swiftlet),它們不會停留在地上,且也沒有傳染病,是非常衛生的鳥類,並不會造成病菌等衛生問題;燕子也不像雞鴨等牲畜,能關在籠子內隨心所欲搬遷,反之每換一個新地點就要花上好一段時間引燕,令業者大感壓力。
在雪州政府的新計劃下,業者必須花上至少30萬至50萬令吉在新地點重建燕屋,且又要再等上3至5年才能看到成績,令業者蒙受巨額虧損。
我認為,與其逼遷現有商業區及稻田區的燕屋,雪州政府更應該禁止新的養燕業者在商業區及稻田區引燕,以免勞民傷財。”
投資很多錢不能說搬就搬
李偉光(48歲,馬六甲燕農)
“養燕業者向來都依據中央政府的指示從事養燕工作,且多年來也投資了很多錢,不能說搬就搬。
我們願意盡力配合,包括依照條例降低養燕業對民生及政府的困擾,惟雪州政府不應該強迫商業區及稻田區的養燕業者把燕屋搬遷至農業地的做法,且有關條列也非常不合理。”討及取消燕屋搬遷條例!

没有评论:

发表评论